Tamanho da fonte: 

A Capes decidiu desconsiderar os artigos publicados em anais de eventos para fins de avaliação da produção intelectual dos programas stricto sensu em ciências contábeis no triênio 2010-2012. Ao tomar esta decisão transformou os artigos em periódicos em uma das principais publicações acadêmicas em área, já que os critérios para avaliação de livros são muito subjetivos. Torna-se de fundamental importância entender como esta mudança impacta a produção acadêmica na área contábil. Este artigo tem como objetivo analisar a produção em periódicos dos pesquisadores contábeis mais produtivos no triênio 2007-2009 e seu impacto nos programas a que pertencem. Para atingir este objetivo foi feito um levantamento dos professores que compõem os programas stricto sensu em contabilidade no país. Analisou-se os currículos lattes dos pesquisadores e quantificou-se sua produção em periódicos segundo sua pontuação no Qualis. Dentre as principais descobertas, destacam-se: a) entre os quatro pesquisadores com maior pontuação, nenhum pertence à USP, que possui o programa melhor ranqueado; b) a USP tem, contudo, o maior número de docentes na lista dos pesquisadores mais produtivos; c) a USP apresenta a melhor distribuição da produção intelectual atingidno a classificação MB, e d) a sub-área Controladoria e Contabilidade Gerencial, recebeu o maior esforço de produção dos pesquisadores analisados.