Tamanho da fonte: 

O objetivo do estudo é verificar o desempenho do modelo ARMA na previsão das receitas orçamentárias dos municípios do Estado do Paraná em comparação com o modelo da SOF. Para tanto, realizou-se pesquisa descritiva, com abordagem quantitativa e análise documental. A amostra corresponde a 120 municípios localizados no Estado do Paraná, divididos em quatro grupos de 30 municípios conforme o tamanho, medido pela receita realizada de 2013. Para análise dos dados, empregou-se técnicas estatísticas como a regressão, visando prever a receita do exercício findo de 2013 dos municípios com base nos dados das receitas realizadas históricas de 2002 a 2012 auferidas junto ao Tribunal de Contas do Estado do Paraná. Os achados apontam que, o modelo ARMA, no geral, apresentou melhor desempenho na previsão das receitas públicas, com erro médio de 7,05%, sendo que no modelo SOF (utilizado pelos municípios) o erro médio foi de 10,47%. Além disso, das 120 observações realizadas, o modelo ARMA obteve desempenho superior em 74 casos (61,67%) contra 46 oportunidades (38,33%) em que o modelo SOF foi melhor. Os erros médios dos dois modelos foram ainda submetidas ao teste de diferença de médias (teste t de student) que comprovou estatisticamente que as previsões de ambos os modelos são diferentes estatisticamente ao nível de significância de 5%, confirmando assim que o modelo ARMA apresentou melhor qualidade nas previsões das receitas em comparação ao modelo SOF.