Tamanho da fonte: 

O Comitê de Auditoria vem ganhando importância ao longo dos anos, contribuindo como instrumento de gestão de risco e elo de comunicação para os assuntos entre conselho de administração, auditores e acionistas. Assim, propôs-se nesta pesquisa analisar a relação entre as características da Auditoria Independente e do Comitê de Auditoria em empresas listadas na B3, bem como analisar se existe relação entre o Comitê de Auditoria constituído com as características do relatório de auditoria de forma isolada: i) Audit Report Lag; ii) auditada por BigFour; iii) quantidade de principais assuntos de auditoria; iv) opinião da auditoria no relatório. A pesquisa foi realizada inicialmente como 294 entidades para comparar a existência ou não do comitê, e posteriormente, reduzida a 64 empresas que efetivamente tinham o comitê constituído. Foram estimados quatro clusters para cada grupo de variáveis (auditoria independente e comitê de auditoria) e depois foram relacionados utilizando a técnica ANACOR, na qual foi constatada apenas uma relação aproximada entre os clusters AUD1 e COM1, sugerindo que as empresas auditadas por Big4 e com maior tempo de entrega do relatório de auditoria, têm Comitês de Auditoria cujos membros possuem expertise, porém há baixa participação feminina. Foi constatada ainda significância para PAA, BIG4 e AUDL, evidenciando que existe alguma relação com a presença do Comitê de Auditoria na entidade. Além desses achados, conclui-se que dada a amostra estudada, não foi possível relacionar as características da auditoria independente com as do Comitê de Auditoria de forma agregada, mas que as análises de forma isolada podem evidenciar relações importantes dessas características com o comitê, tal como a divulgação dos principais assuntos de auditoria no relatório do auditor independente.