Tamanho da fonte: 

Este estudo objetivou analisar os posicionamentos/sugestões das partes interessadas nos comentários a proposta de Clarification to IFRS 15. A população desse estudo constitui-se de 74 cartas comentários enviadas ao Exposure Draft ED/2016/6 – Clarification to IFRS 15, dessa população foi excluída uma carta comentário por impossibilidade de leitura resultando assim em uma amostra de 73. Como enquadramento metodológico a pesquisa classifica-se como: descritiva, documental e qualitativa. Já como técnica de análise dos dados recorreu-se a análise de conteúdo sendo as respostas categorizadas em: concorda, discorda e não respondeu, posteriormente, foi analisado em separado as respostas que discordaram. As cartas comentários foram predominante do continente Europeu, advindas de empresas e contadores/auditores, ressalta-se que as universidades não participaram da discussão. Verificou-se uma concordância superior a 70% com o sugerido, analisando as respostas divergentes percebeu-se os seguintes argumentos: (a) Falta de orientação suficiente, (b) Divergência entre FASB e IASB, (c) Interpretações diversas, (d) Exemplos ilustrativos insuficientes.