De acordo com a Estrutura Conceitual da Contabilidade, a informação contábil, para ser útil, precisa ser relevante, ou seja, fazer a diferença na tomada de decisão de seus usuários. Com o advento da Lei 11.638/2007 e a conversão às normas internacionais de contabilidade, no Brasil, foi introduzida a obrigatoriedade da apresentação de novas informações contábeis, dentre elas o Lucro Abrangente (LA). Assim, o presente artigo se desenvolveu com o objetivo de analisar a relevância relativa e incremental desse indicador, em relação ao Lucro Líquido (LL), sobre o Retorno Anormal de Mercado das companhias abertas constantes na Bolsa de Valores do Brasil. Para isso, foi realizado um teste econométrico de Regressão por MQO, com base no modelo empírico desenvolvido por Biddle et al. (1997), para cada variável separadamente. O presente estudo obteve 266 observações, de 78 empresas, no período de 2013 a 2017. Os resultados demonstraram que o LL e o LA são relevantes para o mercado, porém, não existindo diferença significativa entre o value relevance de ambos. Verificou-se ainda, que, segregando o LA em suas duas partes: o LL e o ORA, a segunda variável não se mostra significativa. Isso indica que a relevância do LA é oriunda do value relevance do próprio LL, evidenciando que, de acordo com o modelo utilizado, os ajustes feitos pelos ORA não possuem, de fato, relevância incremental para o mercado.