Tamanho da fonte: 

Este estudo objetivou investigar se e como as questões éticas inerentes aos direitos dos discentes participantes de pesquisas por experimento foram reconhecidas e relatadas pelos pesquisadores nos artigos científicos nacionais publicados no período de 2012 a 2018. Após as exclusões necessárias, foram analisados 56 artigos com base em duas recomendações da Resolução 466/2012 do CNS: (1) que a pesquisa tenha sido aprovada por um Comitê de Ética em Pesquisa (CEP) e, (2) que os sujeitos participantes assinaram o termo de consentimento. Constatou-se que somente um dos 56 artigos menciona claramente que a pesquisa seguiu as recomendações da American Psychological Association (2002), alinhando-se com a recomendação (1). Igualmente, em relação a recomendação (2), constatou-se que somente outro artigo, dentre os 56 analisados, descreveu que os sujeitos do experimento concordaram em participar voluntariamente e, para tanto, assinaram o termo de consentimento. Nos demais artigos (quando esses relataram que informações foram repassadas aos participantes), constatou-se que as informações estão mais relacionadas ao entendimento metodológico do experimento do que às questões éticas relativas aos direitos dos participantes. Destarte, infere-se que, se os pesquisadores reconhecem as questões éticas inerentes aos direitos dos discentes participantes de pesquisas por experimento, faltou descrever adequadamente no artigo.